נג'יה נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה ושקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים, נחה דעתי כי קיימת ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה בתחום האורטופדי (ראו: בדיקות טומוגרפיה ממוחשבת של עמ"ש צווארי מהתאריכים 15.12.10 ו- 28.02.12 המתעדים בלטי דיסק בחוליות הצוואר; בדיקת MRI המתעדת קיפוזיז מקומי בגובה חוליות C4 – C5, וכן סיכום ביקור מיום 10.05.12 ערוך ע"י ד"ר גיל סוירי שמאבחן צליפת שוט והגבלה בתנועות הצוואר אצל התובעת.

2. לאור האמור, הנני ממנה את פרופ' ג. וולפין, כמומחה רפואי בתחום זה מטעם ביהמ"ש.

3.המומחה ייתן חוות דעתו באשר:

א.למצבה הרפואי של התובעת הנובע מן התאונה נשוא התובענה;

ב. לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;

ג.לנכותה הצמיתה של התובעת (אם קיימת) ככל שנובעת היא מן התאונה נשוא התובענה;

ד. לנכותה הזמנית של התובעת (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות התאונה נשוא התובענה.

4.א.התובעת תמציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה הנ"ל וכן לנתבעים תוך 15 יום מהיום.

ב.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחה הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת למעט חוות דעת של מומחה. התובעת תמציא מסמכים אלה תוך 15 יום מהיום והנתבעים בתוך 15 יום מיום שיקבלו את מסמכי התובעת (למעט מסמכים אשר העתק להם הומצא להם ע"י התובעת).

ג.התובעת תעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובעת יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

ד.שכר טרחתו של המומחה בסך של 5,000 ₪ +מע"מ ישולם לו, בשלב זה, על ידי הנתבעת 1.

5.שימת ליבו של המומחה מופנית:

א.להוראת תקנה 8(א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים, התשמ"ז - 1986) לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה ע"י בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה.

ב.לפסיקת בית המשפט העליון הקובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

6.המומחה ימציא את חוות הדעת, במידת האפשר, בתוך 30 יום מיום קיום הבדיקה.

7.המזכירות תמציא העתק החלטה זו למומחה ולצדדים.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ב, 20 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: